Les Meilleurs Noms Pour Les Enfants

Ce qui fait d'un homme un homme du point de vue des femmes

«La force ne vient pas de la victoire. Vos luttes développent votre force. Lorsque vous traversez des épreuves et décidez de ne pas vous rendre, c'est la force. Arnold Schwarzenegger | La source

Homme contre souris ou Wimp contre quoi?

Qu'est-ce qui fait d'un homme un homme? Pour certains, c'est une question importante. Certains le considèrent comme un mâle alpha par rapport à un mâle bêta. Soi-disant, l'alpha est dominant et donne les ordres tandis que le bêta est le faible et exécute les ordres. Certains considéreraient le mâle alpha comme rien de plus qu'un homme de Néandertal traînant sa femme consentante par les cheveux jusqu'à la table du dîner, tandis que d'autres verraient un homme bêta comme quelqu'un qui s'enfuirait au combat et laisserait mourir ses compatriotes.

Avec la montée du féminisme, la masculinité traditionnelle est tombée au bord du chemin, et beaucoup de ceux qui adhéraient à la définition à l'ancienne de ce que signifie être un homme ont perdu leur identité.

Pour arriver à une réponse, il faut d'abord comprendre la question. Après tout, s'il s'agissait simplement d'une question de sexe, une vérification rapide des parties biologiques du corps permettrait de déterminer facilement si la personne était un homme ou une femme.

La vraie question comprend cinq questions au total. Il s'agit de savoir si l'homme a du courage, de la force, des capacités, est un leader des autres et est attrayant pour les femmes.

«Presque tous les hommes peuvent supporter l'adversité, mais si vous voulez tester le caractère d'un homme, donnez-lui du pouvoir. Abraham Lincoln | La source

Types de courage

Il existe tous les types de courage. Il y a le courage moral, le courage du soldat, le courage du leadership et le courage émotionnel. Quelqu'un qui a le courage de ses convictions se lèverait face à une forte opposition indépendamment des conséquences négatives - même si cela signifiait la mort. Quelqu'un qui avait le courage d'un soldat monterait dans le feu de l'ennemi, même si le prix était sa vie. Quelqu'un qui avait le courage d'un leader ferait ce qu'il pensait être la bonne chose à faire, même si cela lui coûtait sa position de leader. Et quelqu'un qui avait du courage émotionnel ferait la bonne chose même si, par conséquent, cela lui coûtait en termes de malheur.

Il n'est pas facile de savoir si quelqu'un a du courage ou non. C’est une qualité intérieure - pas extérieure. Porter une arme à feu, être prêt pour un combat de poing, etc. ne sont pas des indicateurs de savoir si quelqu'un est courageux ou non. L'homme le plus doux et le plus adolescent peut être un bastion de courage tandis qu'un géant avec la musculature d'un M. Univers pourrait être rien de plus que quelqu'un qui compte sur sa taille.

Seule l'observation d'une personne sur une période de temps peut déterminer si elle est courageuse ou non.

«La connaissance vous donnera du pouvoir mais le respect de votre caractère. Bruce Lee | La source

Force physique vs force de caractère

Il y a une force physique et une force de caractère. La force physique est très admirée. La force de caractère est passée de mode.

Certains hommes sont nés avec une force physique supérieure, et bien que cela ait pu faire de quelqu'un un leader des hommes à l'époque de Néandertal, à l'époque moderne, c'est la qualité la moins susceptible de faire d'un leader efficace. La question est de savoir si la force physique fait de quelqu'un un homme.

La force physique rend certainement quelqu'un fort, mais cela n'ajoute rien au personnage.

Force de caractère, pratiquement inouïe dans le 21st siècle, c'est ce qui sépare les hommes des garçons.

Il s’agit de vivre une vie selon un code d’honneur, de mettre le bien des autres au-dessus de son propre bien et de ne jamais tricher, mentir (être fondamentalement malhonnête) ou voler pour quelque raison que ce soit. Il s'agit d'abandonner le leadership quand on ne l'a pas fait.

Nelson Mandela a toujours été un homme fort de caractère. À deux occasions que je connais, il a montré le courage de ses convictions.

Lorsqu'il a assumé le rôle de chef de file, la population noire a voulu s'emparer des maisons des Blancs. Mandela a refusé et a déclaré que cela ne se produirait pas. Il a fallu du courage pour dire non à son propre peuple.

Encore une fois, au cours du processus de vérité et réconciliation, il a été découvert que l'ANC était aussi coupable d'actes contraires à l'éthique que les nationalistes blancs l'avaient été. L'ANC, qui était au pouvoir, voulait être absous. Nelson Mandela a dit non - que les deux parties seraient traitées de la même manière.

La force de caractère consiste à faire ce qu'il faut face à l'opposition, même si cela coûte cher.

De nombreux hommes calmes font preuve de ce type de force.

Un homme de caractère

Capacité: la capacité de faire quelque chose ou de s'assurer que cela est fait

Certaines choses sont faciles à faire; d'autres pas si faciles. On peut tous plus ou moins réussir à faire la vaisselle. Peu d'entre nous, cependant, peuvent piéger un serpent.

Certains sont très capables de trouver la réponse à une équation mathématique tandis que d'autres sont plus aptes à lire un cadran solaire. D'autres encore peuvent soigner un enfant tandis que d'autres peuvent conduire un train. Les gens ont des capacités différentes, et l'admiration ou non d'une capacité dépend de la difficulté et de la pertinence de cette capacité.

La question de savoir si une capacité contribue à ce qui est considéré comme un homme semble être liée à ceux qui considèrent les activités traditionnelles de l'homme primitif comme pertinentes.

'Faiblesse d'attitude devient faiblesse de caractère.'

Le leadership est une prédisposition génétique. Dans les études sur les jumeaux, les jumeaux qui ont été séparés à la naissance de leurs parents et les uns des autres ont montré que le leadership ne s'apprend pas à la maison. C'est un ensemble de caractéristiques innées.

Les gens peuvent être placés dans le bureau du leadership. Cela ne signifie pas particulièrement qu’ils sont des leaders ou qu’ils font preuve de qualités de leader.

Dans le règne des mammifères, un sur vingt a la chimie cérébrale d'un leader. Cela signifie qu'ils sont moins disposés aux influences de l'alcool et d'autres facteurs de stress physiologiques, mentaux et émotionnels.

Il y a moins de leaders que de suiveurs et ils sont nés. Ergo, ce n'est pas quelque chose qui a été gagné - c'est plutôt la chance de la loterie de naissance.

Cela fait-il d'un homme plus un homme qu'un autre?

Il y en a eu beaucoup qui ont des caractéristiques exceptionnelles, mais qui ne sont pas nécessairement des chefs d'hommes.

D'après vous, qu'est-ce qui fait d'un homme un homme?

  • Force physique?
  • Expertise en chasse
  • Force de caractère, c'est-à-dire choix éthiques difficiles malgré le rejet
  • Succès financier et statut élevé
  • Immense popularité
  • Sa religion et son obéissance à Dieu

Attrait pour les femmes

Certains sont plus attirants que d'autres pour le sexe opposé. Le plus gros facteur est la beauté. Voilà, encore une fois, la chance de la loterie de naissance.

Les attracteurs secondaires peuvent être le statut (encore une fois, c'est généralement le résultat de la loterie de naissance), l'éducation, le montant d'argent, l'agrément, etc.

Le fait d'être super attrayant pour le sexe opposé contribue-t-il à son statut d '«homme»? Pas de doute, c'est le cas. Mais est-ce une évaluation valable? Est-ce qu'un humain est moins parce qu'il n'a pas eu de chance à la loterie de naissance?

«Notre caractère est ce que nous faisons quand nous pensons que personne ne le regarde. H Jackson Brown Jr. | La source

Une nouvelle définition de ce que signifie être un homme (ou une femme)

Je pense que les deux seules mesures de la valeur d'un homme sont de savoir s'il a a) du courage et b) une force de caractère, et ces deux mesures s'appliquent à tout le monde. En d'autres termes, ils ne s'appliquent pas seulement aux hommes, mais aussi aux femmes.

Dans un monde de Néandertal, être peut-être le meilleur cavalier, un combattant au couteau rusé ou un chasseur réussi d'animaux dangereux aurait peut-être mérité des points, mais dans le 21st siècle étant un vrai homme (ou femme), ces attributs ne mèneront pas loin.

De la même manière que certaines caractéristiques de la virilité sont désormais dépassées, certains aspects du leadership relèvent plus des temps primitifs qu'ils ne le font aujourd'hui.

Un chef primitif aurait bien pu avoir besoin du genre de courage dont un soldat en guerre a besoin. Cependant, dans le 21st siècle, un leader doit avoir de l'intelligence, des connaissances et de la sagesse. Ces attributs sont essentiels alors que nous vivons à une époque de grands changements et de nombreuses menaces pour la survie de notre espèce.